主页 » 国际 » “中国留学生遭遣返”,该如何反思?

“中国留学生遭遣返”,该如何反思?

2018-07-16添加留言

  在为期3个月的独立调查后,今年7月份卷入新西兰留学申请材料造假丑闻的231名中国留学生中,有49人被确认存在造假行为,其中16人已经被遣返回国。新西兰移民局表示,调查还在继续。近几年,中国留学生的诚信问题一直引发国际舆论关注。留学中介的泛滥、学生家庭侥幸心理以及海外部分大学对中国学生的暧昧态度,都是诚信问题滋生的根源。(《合肥晚报》11月5日)


  遭遇“退货”,总是一件不光彩的事情。而相比商家卖出去的东西因为质量问题被客户退货,出国留学生居然因为诚信问题而被遣返,的确更加令人不堪。从这个角度来看,49人被确认造假,16人被遣返回国,随着调查的继续,被遣返的中国学生数量极有可能继续增加。


  不难设想,正如被退了货,损失其实绝不仅仅是退了的那点货,而必然会连带影响到商品的声誉,甚至直接损及商家的声誉。留学生遣返事件,同样也不例外。被遣返的中国留学生,当然是为其诚信污点付出了应有的代价,但需要承担相应的代价的,显然还不仅仅局限于这些被调查并遣返的学生,对于中国留学生的整体声誉而言,遣返事件所产生的其负面影响其实都不言而喻。被曝光出来的,大多数时候其实只是冰山一角,既然如此,存在申请材料造假行为的,恐怕也就不只是被调查被遣返的这些中国学生。事实上,不仅是新西兰,作为中国留学生更为重要的目的国美国,同样发生过遣返不诚信中国留学生的事件,只不过,由于美国保护个人隐私的政策,即便是遭遣返的中国留学生,也是悄然回国,并未象新西兰这次遣返搞得这般声势浩大罢了。而有了这些教训,国外大学对于中国留学生申请材料的审查,必然会更加严苛,这无疑会极大的增加中国学生申请留学的难度,甚至导致更高的留学成本。不诚信的代价,从来不只是不诚信者独自承担的。


  当然,中国留学生遭遣返,的确并不意味着所有中国学生都存在诚信污点,即便是美国著名大学的招生办负责人,也同样十分理性的评价遣返事件,并认为将诚信问题扩张至所有中国籍留学生是言过其实和不理性的。某种程度上,不诚信行为,全部归咎于学生,也未必公平,这就好比假如一场比赛中,裁判的尺度本身有问题,或者规则本身完全没有得到遵守,大环境如此,自然不能归咎于个体的犯规行为,为了能在这样一场“人皆造假”的比赛中脱颖而出,不按常理出牌,“没有最假,只有更假”,也就并不意外了。为留学生申请材料进行包装粉饰,甚至催生出了留学中介这一专业的行当,而中介之所以火爆,显然不仅仅是提供并无太多技术含量的中介服务,为中国留学生量身定制,专业化“造假”申请材料,才是其拿手绝活。有了如此“专业化”的留学服务中介,中国留学生的申请材料想要完全不施粉黛,恐怕都几无可能。


  可见,诚信环境的缺失,国内留学竞争规则甚至底线的迷失,其实注定了中国留学生很难靠保持诚信来获得留学机会。在一场竞技规则普遍不被遵守的比赛中,犯规自然在所难免,甚至根本会沦为一场犯规竞赛。从这个意义上说,中国留学生被遣返,固然是付出了不诚信的代价,但如何让留学竞争真正回到公平公正的起点,或许整个社会的诚信基础都更需反思。


责任编辑:hdwmn_zhj

发表评论

友情链接批量出售 域名出售 留学e网 hg0088 威尼斯人 美高梅